02捧着百合的小熊

天是1945年8月15日，美军先在8月6日与9日于广岛和长崎丢下震撼世界的原子弹，日本当时已无力抵抗，那是彻底摧毁日本大和精神的毁灭性轰炸。当然年份差很多，只是8月12日离那个深具歷史意义的时刻很接近。」

某次生日前夕，我无意间在杂志专栏上读到了当时执行轰炸任务机组员的「告白」，那位组员仅接受过一次採访，他挖起埋在断垣残壁下不愿回想的记忆：「道德和战争很难并存，轰炸考文垂与德勒斯登、巴丹死亡行军、南京大屠杀、轰炸珍珠港，这些事情有什么道德性可言吗？」战争本身就是一项无可辩解的暴力行动，如何去套用一般的道德哲学？可是战争必须有所终结，最快的方式就是摧毁对方的所有信心。

爱情与道德是否也很难并存？

不论是大学时的我或是现在感到无比孤寂却不能说出口的我，都很难做出适切判断。

时间不可逆，爱情契合点也是如此。小熊们随着夏至后的阳光逐渐散去。依稀记得那天我给了他一本很无聊的书，叫作什么某个元年组成的足球队。隔天，他回塞给我这本《挪威的森林》，并且露出难得的贼笑，那抹笑容里藏不住他与小熊的无限落寞。

「《挪威的森林》吗？」我断断续续看完一遍，却没获得强烈反馈共鸣：这真的是一本动人爱情小说吗？不过至少比那支足球队的故事要容易理解与好看多了。小小缺憾是：我再也没能和他讨论这本膾炙人口的小说，挪威森林在那次临时起意的台中之旅后，全被我和当时男友短暂復合的关係给剷平，所有小熊也失去了住所。

我将咖啡奶酒一饮而尽，脑中闪过经济学教授在课堂上的神来一笔，她提到了罗曼.罗兰说：「世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活真相后依然热爱生活。」如同我的自囚，那个时候的他是否在被彻底摧毁士气后，仍打起精神而坚持一种「爱情英雄主义」？

不，他所选择的应该是「爱情小熊主义」：

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共7页