bsp;
在正常年份,只会浪费很少的来水,大部分流量都能够用于发电。
本作品由六九書吧整理上传~~
同样基本不需要搬迁,工程区基本无人。
建设成本较高,工程难度最高,调节效果较高。
也可以将大坝分成两个,那样工程难度会大幅度降低,成本也会有明显的上升,但那样就不如直接采用第三方案了。
第三个方案,汪莱称之为保守方案,在宜昌到重庆府之间,建设三座不同高度的大坝。
三座大坝本身的的高度都在一百米左右,但是最高位置的大坝坝顶海拔高度能达到两百七十米,总水头最高两百六十米。
近似于美国蜜月期提过的美国方案,只是将一个大坝分成了三个。
这个方案会淹没重庆府附近的几片谷地,嘉陵江中游也会形成较大规模的峡谷水库。
在重庆周围形成多个大型山谷水库,总水面面积预计在三千到四千平方公里之间,最大库容预计超过三千亿立方米。
长江三峡以上全年径流量约为五千亿立方米,但是考虑冬季枯水期的航运补水和全年放水发电的需求,三千亿立方米的库容量已经可以完全控制长江中上游的径流了。
可以在全年范围内根据需要调解长江流量,让重庆以下的长江航道全年流量和水位都基本保持平稳,不会再随季节发生比较明显的变化了。
如果宜昌以下发生特大洪水,那大坝就可以连续几个月完全不放水,让长江变成一条发源于宜昌的河流。
全年的几乎所有来水都能够用于发电。
由于淹没面积比较大,嘉陵江上游比较偏僻的地方,现在仍
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共9页