分卷阅读1

sp;

比如说，因为老婆搞外遇而诉请离婚，明明调查结果都显示绿帽夫对婚姻破裂没有任何责任，最终判决却还是要求每个月必须支付前妻一笔赡养费，只因为要优先考虑弱势女性的生存权。

之后更逐渐扩展到男女关係之外的案件，女病患控告男医师，女学生控告男老师，女员工控告男主管，甚至互不相识的路人只是擦身而过也被告，男人碰到女人一下，或是跟女人说一句话，女人自己解读为具有性暗示就可以告，

结果一面倒地几乎都是男方有罪。

类似的案件数量越来越多，社会大众从一开始不可思议到后来也见怪不怪了，因为这就是风向正确，甚至有执法人员因为同情倒楣的被告，做出的判决