8

nbsp;另外，我最近有看一本关于福尔摩斯的衍生作品，名字叫《福尔摩斯先生》。在许多衍生作品中，作者总是夸大福尔摩斯本身而贬低华生的作用，福尔摩斯被描述成一位神经质的特立独行的天才，一颗冷冰冰的心就连华生也无法理解。华生则变成了愚蠢的，只会吹捧的，无足轻重的小跟班。这本书拥有了福尔摩斯久违的人性，同时也尊重了原着中华生本身。作者对华生的作用给予了肯定。我想柯南道尔在写华生的时候，绝不是为了把华生描写成一个跟班的，他给予了这个角色互补的血肉，让他成为福尔摩斯的partner。《丝之屋》被奉为杰作实际上是夸张了，作者对华生的否认就决定了这部作品的失败，在原着中福尔摩斯不会将华生定性成作者理解的那样，华生自己本人对于自己的否定是一种自卑和谦虚，影视形象也只是为了更好的衬托福尔摩斯。结果现在普遍的将华生写成一个蠢蛋。

很高兴你喜欢那首诗，希望等我基本演绎出来答案时，你的回答是yes。

你的，

还没成为福尔摩斯的t小姐