第壹九一章 议会初论

bsp;

我必须明白的说，民主制度不是最有效率，也不是最公平公正的制度，它也有丑陋骯脏地政治交易，但它的政治自癒程度是最高的，也就是民主制度提供一种可能，让人们在犯错的过程中，透过法律的修订，有不断反省和改进的空间，而不是带来动盪不已的不断革命再革命。所谓『革命尚未成功，同志仍须努力』，这句话本身就是来自共產主义的不断斗争论，和民眾对长治久安社会的期望是完全背道而驰的。可惜的是，很多人还是把它奉为金科玉律，甚是可笑。」

王绍屏点点头：「台湾也是花了两百年不断反思，才让生哥那个年代的蓝绿之争，慢慢转化成良性竞争。」

比王绍屏早生了二百年的黄潮生好奇地问：「那么你那个年代，大家还是提倡选贤与能…，嗯！我是说还是以选人为主，还是开始重视候选人的政见呢？」

王绍屏思考了一下：「应该都有，如果没有更好的政策，对候选人本身也是减分的。」

「可能我没讲清楚，我所谓政见，不是那种「我想做什么改革，我会做什么建设、福利」那种宣言式的政见。多年来，我在协助穿越者创造自己的时空区的过程中，我发现所谓民主制度当中的政见要切实可行，基本上都和修法、立法密不可分，因为民主制度最重要的法治精神不是用来管人民的，而是管政府的『依法行政』。没有立法，政府就不能做。政府里面掌管行政权的组织，它的裁量权也是基于法律的授权，有一定的规范，不是行政官员想干嘛就干嘛，想怎么样就怎么样。所以选举不应该是选贤与能的重视人选，而应该是首重政见，政见的内容在于他想推动什么法案。比方我那个年代，欧巴马想推动美国健保，台湾的媒体就非常不仔细，完全没注意欧巴马主要宣传的健保相关法案，而把整件事浓缩到健保这个口号上。但在美国，选民更关切的是健保法案会怎么推动，和原来的保险法规有什么异同，对不同族群带来什么影响。台湾的民主跌跌撞撞走过来，就是完全忽略这件事，『依法行政』变成侵犯人民权利时的遁词，而公务员没有那个心态，过时的法律应该要修改，怎么能在犯错的时候，咄咄逼人的强调自己依法行政呢？当然，老百姓也不懂，投票的时候总是跟着感觉走，所以帅哥美女、亲朋好友或者在媒体上

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共9页