华政策差不多,都是门户开放政策,也一样不会承认满州国,唯一的差异就是要不要干涉日本侵华的行动,但两党对亚洲的认识都很模糊,对于此事并不积极,毕竟中国对美国来说还是太远了点,并不是政治利益关注的焦点,他们在乎的只是市场的商业利益。目前日本对美整体採购是超过我国,但美国人很看好我们庞大的消费市场,虽然购买力不怎么样,但禁不住人口多,让美国很有想像空间,尤其现在大萧条横行,如果我们能加大採购,突出我们的潜力,说不定能让对日强硬派抬头,这就是我的打算,不知道两位师父有甚么看法?」
曾昭吉先发言:「在华列强以英国影响力最大,对日关係上也以英国最能压迫日本决策,美国实力不足,在中国连租界都交给英国人了,我不知道为什么你要在美国人身上下大功夫?」
「曾师父,美国人不要租界和实力关係不大,而是英美体制不同的关係。」
杨钧插嘴:「怎么说?」
「英国是帝制,殖民地是以政府控制为主,所以各地都设总督,实力不足的地方至少是半官方的,譬如早期的东印度公司,可是负责人也会是皇室或贵族。而美国是共和制,权力在能操纵选举的财团身上,财团的利益不是控制而是贸易,控制需要很大的统治成本,而贸易则是找到自然成长的市场就好,为了暴利,最多只要扶持亲美政权即可,现在美国正在研究让菲律宾独立就是这个道理,除了重要战略位置,为了方便同是海权国家美国舰队补给外,美国是没兴趣佔领的,这和我们陆权国家喜欢开疆闢土不一样。简单来说,英国人喜欢建鸡舍把鸡蛋孵成鸡,鸡养肥了杀,连肉带骨的掠夺;而美国人比较偏爱和牧羊人打交道,连羊都不想养,只要低价垄断买羊毛的贸易就好。」
杨钧问到:「所以说和两国打交道不同,两权相害取其轻,你选择风险小的美国?」
「也不单单如此,还有两个原因,一是目前倾销中国最严重的不是英国,是日本,所以引进美国不是打击英国是打击日本;而要防止美国成为另一个倾销国,我们要利用他目前在中国的贸易弱势,积极採购他的工业机器解决美国经济疲软的部分问题,利用美国的长处发展我
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共5页