第二百九十章 开庭

各方证据已出列完毕，也进行了相应举证质证意见。因此，法庭调查环节结束。现进入法庭辩论环节，各方应围绕京都大学在褫夺美希子博士学位一事的合法性发表辩论意见。就论文实体是否成立抄袭，因双方已在举证质证阶段发表过意见，不再重复。”

“双方代理人对合议庭所归纳之争议焦点，是否有异议。”

“无异议。”竹泽答道。

“无异议。”原告席那位年轻的男律师回答道。

川田法官随即转头，看向被告席，“被告方代理律师。下面你们就京都大学剥夺原告博士学位一事，发表辩论意见。”

朝仓彦微微点头，随后起身，朗声道：“裁判长。被告代理人现发表辩论意见如下。原告玉井美希子女士两篇论文被涉事期刊进行撤稿后，京都大学一方即对原告展开学术不端调查。其中，在大学学位评定委员会的指示下，学术委员会召集共30位教授组成调查组。在调查的过程之中，大学征询了相关生物学领域权威专家的意见，也通过权威的电子软件对涉桉论文进行了分析。”

“随后，大学方面通过邮件往来，告知原告美希子，调查组专家将会进行面谈。面谈过程，调查组均依据大学内部章程制作了相应调查笔录。原告美希子向大学方面承认涉事论文存在抄袭，并递交检讨书。基于专家意见、电子软体分析结果、调查面谈、美希子本人的检讨书等文件，京都大学召开调查组内部会议。会议中，经各方专家表决，美希子论文构成抄袭，应予撤销博士学位。”

“京都大学向美希子通过邮寄和电子邮箱两种方式送达了褫夺其博士学位的决定，并告知了其相应的救济渠道。从大学对美希子处理的整个流程来看，最初的调查开始，再到中间的调查过程，再到最后的决定处理。所有程序均依据大学规章展开。具体的调查既有专家意见为证，又有美希子本人的自认。据此，大学褫夺其博士学位，合法依规，并具有充分事实证据！”

朝仓彦吐字清晰，声音坚厚。

&

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页