;
当然不是。
这就要提到一个经典的文学理论概念——“作者已死”。
简单来说,就是作为作品的创作者的作家已经失去了对于作品的唯一的解释权,甚至有的评论家认为,当作品创作完成的那一刻,作者就已经“死”了,之后读者无论做任何解读都与作者无关。
要不怎么网友都在说“老贼你懂个锤子的诛仙!”“我不比老贼懂?”这样的话……
这种理论乍看之下,似乎很不可思议,觉得很扯淡,这可是原作者!
可事实就是,这些文艺作品的文学价值,并不是由创作者自己赋予的。
通俗一点就是,如果将创作者对作品的阐述,理解当成唯一正确的答案,那么出现的问题实在是太多了,几乎每一位创作者,都会通过各种方式,譬如立意,艺术性这些方面,刻意来提高自己作品的价值。
就算是一部烂片的导演,一部烂作的作者,他自己的理解,原意可能和公众理解的截然不同,那这种情况下,如果看待这一部作品呢?
作者自己说的话,不及作品自己说的话。
一千个读者,就有一千个哈姆雷特,有一千种理解。
所以在现代的阅读理解题目中,基于一些共同认可的规范,让一个大部分人都能接受与认可的回答方向成为标准答案,是几乎必然的选择,并不是难以理解的事情。
……(本章完)\t\t\t\t
手机站全新改版升级地址:https://m.25shuwu.cc,数据和书签与电脑站同步,无广告清新阅读!
\n\t\t\t\t', '\t')