第509章 包国维没人管啦？完成《宏观经济学》！

引发的热议。

和从前一样，包国维在北大的演讲内容，被原原本本搬上了报纸，顿时引发了北方地区重大的震动。

从一个学者的角度来说，包国维的言论实在是惊世骇俗，可是从包国维一直以来的表现，这样的内容似乎也符合预期。

不少学生学者，在听完阅读完包国维的演讲之后，深受鼓舞，将马克思理论加入到自己的书单之中，决定抛弃偏见，去想想这个未曾设想的道路。

也有不少学者跳出来，直言包国维乃是苏区派来的细作，乃是要来颠覆国府以及奉系政权的，公开呼吁，不仅仅要封杀包国维的作品，还要将此贼抓入大牢。

当然，这样极端的学者还是少数，批判包国维的，大都如梁实秋、周作人此类人。

梁实秋在津门《益世报》上发表言论，斥责包国维将学术和文学政治化。

“包的文字我素来有读，其中也不乏喜欢的，可今日之言实在是令人震惊，文学应该是宽泛的，文学与科学一样，都该是没有国界没有阶级的界限包如此将文学与政治捆绑，看似理性，实则带有误导性偏向性，与他素来自称不涉及政治背道而驰，令人不得不怀疑他的偏向.”

此人看似客观，实则一直在文学问题上，具有一种盲目的浪漫性。

甚至后来还发出了诸如“不必勉强将抗战截搭上文学”的言论，受到了无数有识之士的批判。

现在跳出来反对包国维，也是可以预见到的。

梁实秋向来与迅哥儿不合，更是时常批判涉及“阶级”的文学，对于包国维的理论更加是不感冒。

可有另外一个人，他与迅哥儿互为兄弟，却同样发表了批判的言论。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第9页 / 共12页