定公卷二十五起元年尽五年

，则曷为始乎此？僭诸公，犹可言也；僭天子，不可言也”是也。若然，须更\ue24a大还僭天子，而得书之者，但作微辞以讥之，仍自不正言。

秋，楚人伐吴。

冬，十月，新作雉门及两观。其言新作之何？（据俱一门两观，如故常。）

[疏]注“据俱”至“姑常”解云：正以所作与旧，俱一门两观，以故常无异，何言新作之乎？

\ue24a大也。（天灾之，当减损如诸侯制，而复\ue24a大，僭天子之礼，故言新作以见\ue24a大也。见，贤遍反。）

[疏]注“故言”至“大也”解云：庄二十九年作注云“缮故曰新，有所增益曰作”然则此言新者，见其料理旧墙；言作者，见其增益新木，皆是还大于诸侯之义，故言新作以见\ue24a大矣。

\ue24a旧不书，此何以书？（据西宫灾复\ue24a不书。）

[疏]注“据西”至“不书”解云：在僖二十年。

讥，何讥尔？不务乎公室也。（务，勉也。不务公室，亦可施于久不\ue24a，亦可施于不务始公室之礼，微辞也。月者，久也。当即\ue24a之，如诸侯礼。）

[疏]注“不务”至“侯礼”解云：即文十三年传“世室屋坏何以书？讥。何讥尔？久不\ue24a也”何氏云“简忽久不以时\ue24a治，至令坏败，故讥之”然则此文不务公室者，亦可以见鲁人简忽，五月有灾，十月乃作之义，故云亦可施于久不\ue24a也。云月者，久也者，正以庄二十九年“春，新延厩”僖二十年“春，新作南门”皆书时，此特月者，讥其久不\ue24a故也。旧云如天子之门，大不可即成，故月以久之。

三年，春，王正月，公如晋，至河乃复。（月者，内有臣之雠，外不见答于晋，故危之。）

[疏]注“月者”至“危之”解云：正以凡朝例时，假有小事，亦不书月，是以昭二年“冬，公如晋，至河乃复”传云“其言至河乃复何？不敢进也”注云“乃，难辞也。时闻晋欲执之，不敢往。君子荣见与，耻见距，故讳使若至河，河水有难而反”然则彼是小故不足以月，今乃内有臣之雠，外不见答于晋，故书月以危之，似若襄二十八年十一月“公如楚”何氏云“如楚书月者，危公朝夷狄”之类也。而僖十年注云“故如京师善则月荣之，如齐、晋善则月安之”者，善恶不嫌，假令同辞，亦何伤也。

三月，辛卯，邾娄子穿卒。

夏，

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第10页 / 共21页