文公卷十四起十年尽十八年

，哀八年宋灭曹之属，是其二十四也。然则三国变异，起自今年，而注

', ' ')('\n

者所以不言自今以后，而言自宣、成以往者，盖以文公之年，巳过半以后，既不得其初，故遗去，其实楚人灭庸，宋弑处臼，莒弑庶其之属，皆由此祸耳。或者弑君二十八，亡国四十者，春秋说文。其间亦有经不书者，故不同耳。

十有二年，春，王正月，盛伯来奔。盛伯者何？失地之君也。何以不名？兄弟辞也。（与郜子同义。月者，前为鲁所灭，今来见归，尤当加意厚遇之。）

[疏]“盛伯者何”解云：欲言诸侯，不见存文；欲言大夫，而经书伯，故执不知问。“何以不名”解云：桓七年夏\ue438伯绥、邓侯吾离来朝之下，传云“皆何以名？失地之君也”是以此处见道失地之君，即责云“何以不名”然则何氏此处不言据\ue438、邓名者，正以僖公二十年“郜子来朝”之下，巳注讫故也。注“与郜子同义”解云：即僖二十年“郜子来朝”传云“郜子者何？失地之君也。何以不名？兄弟辞也”何氏云“郜，鲁之同姓，故不忍言其绝贱，明当尊遇之，异于\ue438、邓也。书者，喜内见归”是也。然则言同义者，谓尊遇兄弟异于他姓，是以不忍言其名，不谓朝奔之文相似。注“月者”至“遇之”解云：正以\ue438、邓、郜子之属皆书时，此特书月，故须解也。言前为鲁所灭者，即庄八年“夏，师及齐师围成，成降于齐师”传云“成者何？盛也。盛则曷为谓之成？讳灭同姓也”是也。

杞伯来朝。

二月，庚子，子叔姬卒。（卒者，许嫁。）

[疏]注“卒者，许嫁”解云：旧本皆无此注，且理亦不须，疑衍字。

此未\ue7a1人，何以卒？许嫁矣。妇人许嫁，字而笄之，死则以成人之丧治之。其称子何？（据伯姬卒，亦许嫁不称子。）

[疏]“此未”至“以卒”解云：正以叔姬无所系，故知未\ue7a1人也。注“据伯”至“称子”解云：即僖九年“秋，七月，乙酉，伯姬卒”是也。

贵也。其贵奈何？母弟也。（不称母妹而系先君言子者，远别也。礼，男子不绝妇人之手，妇人不绝男子之手。）

[疏]注“礼男”至“之手”解云：既夕礼及丧大记皆有此文。

夏，楚人围巢。

秋，滕子来朝。

秦伯使遂来聘。遂者何？秦大夫也。秦无大夫，此何以书

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共18页