石书言戊申朔,而六\ue38d不书日乎?故难之。
晦日也。(凡灾异晦日不日,日食是也。日食尝于晦朔,不日,晦可知也。六\ue38d无常,故言是月以起晦也。)
[疏]注“凡灾”至“不日”解云:即庄十八年“三月,日有食之”之属是也。今此亦晦,故不书日。注“日食”至“起晦也”解云:案隐三年“王二月,己巳,日有食之”传云“日食,则曷为或日或不日?或言朔或不言朔?日某月某日朔,日有食之者,食正朔也”注云“桓三年‘秋,七月,壬辰,朔,日有食之’是也”;传又云“其或日或不日,或失之前,或失之后。失之前者,朔在前也”注云“谓二日食,‘己巳,日有食之’是也”;传又云“失之后者,朔在后也”注又云“谓晦日食,庄十八年‘三月,日有食之’是也”然则日食亦有二日食,此注何言日食常于晦朔乎?二日食者,虽非正朔,若欲比晦言之,亦得谓之朔矣。言若正朔食,朔日并言;若二日食,则言日
', ' ')('\n
;则知日、朔并不言,是晦日明矣。故云不日晦可知也。
晦则何以不言晦?(据上言朔。)春秋不书晦也。(事当日者日,平居无他卓亻危,无所求取,言晦朔也,≈lt;走隹≈gt;盟奚战是也。亻危,尤委反。≈lt;走隹≈gt;,翠轨反。)
[疏]注“平居无他卓亻危”解云:谓无他卓异亻危戾,平常之事也。注“无所”至“战是也”解云:即桓十七年“二月,丙午,及邾娄仪父盟于≈lt;走隹≈gt;”春秋说以为二月晦矣;“五月,丙午,及齐侯战于奚”春秋说以为五月之朔也。然则此传云“春秋不书晦”谓平常之事;下文“朔有事则书,晦虽有事不书”者,谓卓亻危之事,合书晦朔矣。
朔有事则书,(重始,故书以录事,若泓之战及此皆是也。)
[疏]注“若泓”至“是也”解云:即下二十二年“冬,十有一月,己巳,朔,宋公及楚人战于泓”及此经皆书朔,是其卓亻危之事书朔也。
晦虽有事不书。(重始而终自正,故不复书以录事。不复,扶又反,下同。)曷为先言六而后言\ue38d?(据\ue1ed石后言五。)六\ue38d退飞,记见也:视之则六,察之则\ue38d,徐而察之则退飞。(\ue38d小而飞高,故视之如此,事势然也。宋都者,宋国所治也。人所聚曰都。言过宋都者,时独过宋都退飞。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第13页 / 共23页