臣名故也。其缘民臣之心,不可一日无君者,文九年传文。
既葬称子,(不名者,无所屈也。缘终始之义,一年不二君,故称子也。)
[疏]注“不名”至“子也”解云:正以先君既葬,更无所屈,所以不称爵而言子者,一年不二君矣。其缘终始之义,一年不二君者,文九年传文。
逾年称公。(不可旷年无君。)
[疏]注“不可旷年无君”解云:文九年传文。
子般卒,何以不书葬?(据定姒俱称卒书葬。)
[疏]注“据定”至“书葬”解云:即定十五年“秋,七月,壬申,姒氏卒”九月“辛巳,葬定姒”然则定姒称卒而书葬,今子般称卒不书葬,故难之。
未逾年之君也,有子则庙,(则立庙也。)庙则书葬。(录子恩也。)无子不庙,不庙则不
', ' ')('\n
书葬。(未逾年之君,礼,臣下无服,故无子不庙,不庙则不书葬,示一年不二君也。称卒不地者,降成君也。日者,为臣子恩录之也。杀不去日见隐者,降子赤也。去,起吕反。见,贤遍反。)
[疏]注“未逾”至“二君也”解云:案丧服不杖期章,之内有为君之长子,臣下犹服之,况为嗣君而言无服者,正以为长子之时,其臣下从君而服之;若其为嗣君,则无从服之义,是以知其无服矣。不但如此,作君长子之时,其臣皆吉,故得为之服期;若作未逾年之君,臣下皆为前君服斩,宁得更为之服乎?若还服期,即是废重服轻;若为斩衰三年,即违一年不二君之义故也。注“称卒不”至“之也”解云:案隐公、闵公,皆是成君而亦不地,故隐十一年传云“公薨何以不地?不忍言也”故彼注云“不忍言其僵尸之处”今子般亦杀死,正合不书地,而言降成君者,欲道好死者亦不书地,所以降成君故也。其好死者即襄三十一年“秋,九月,癸巳,子野卒”是也。注“杀不”至“子赤也”解云:即文十八年“冬,十月,子卒”传云“子卒者孰谓?子赤也。何以不日?隐之也。何隐尔?弑也。弑则何以不日?不忍言也”彼注云“所闻世臣子恩痛王父深厚,故不忍言其日,与子般异”是也。然则子般犹是所传闻之世,恩降于子赤,是以忍言日也。
公子庆父如齐。(如齐者,奔也。是时季子新\ue4ba\ue4c4牙,庆父虽归狱邓扈乐,犹不自信于季子,故出也。不言奔者,起季子不探其情,不暴其罪。乐,音洛。暴,步卜反。)
[疏]
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第11页 / 共19页