,向他们开出朝美国阵营靠拢,去核化和放开贸易关口等要求。”
这位国防部长的建议,基于武力角度咄咄逼人。
这也是美国的一贯作风:我拥有世界上最强大的军队,你不服我就把航母舰队开到你家门口,服不服?
但皮勒却不太赞同:“如今我们在亚太地区与中国抗衡,已经十分消耗精力,中东还有跟俄罗斯的泥潭,再分散军事重心到东非,并不明智。”
另一名顾问同意:“发展为强硬的军事行为,必将会引起对方的抗拒和不满,马尔加什的军事实力很神秘,它们还有欧洲国家的合作。”
在对中东问题上,欧洲和美国已经存在分歧,而它们现在与马尔加什关系不错,有不少合作,还瞄着核聚变技术。万一美国过于咄咄逼人,可能会让马尔加什倒向欧洲,损失的是美国。
有阁员提出不同方案:“我们的首要目的是让流失的资本和技术回到美国,所以不能够采取强硬政策——至少不能以我们的身份。”
皮勒同意:“继续。”
“与欧洲局势一样,国内的混乱会让经济无法有序发展,迫使资本放弃以选择更好的环境,只要马尔加什内部发生点矛盾,局势不稳定了,再引发一些人权问题,让大家一起谴责,商讨制裁……”
这一招玩阴的,比刚才的正面策略更损,但也更有效。试想,因为社会内部矛盾、种族矛盾——就像南非一样,黑人想要做主,白人不允许,最后就乱了,经济发展不了了,他们能撑多久?
即便企业能撑,但糟糕的局势能够让居民、移民感觉安全吗?社会一旦乱了,正常的生产制造能继续?兄弟会搞的非洲崛起方案很高明,出乎预料,但他们的弱点则是:在当地无根基。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共5页