r/>
顾为经下意识的拿这幅《武吉知马》和他的那幅《人间喧嚣》相互比较。
这幅《武吉知马》拥有整个展览二层最大的中心展台。
他的《人间喧嚣》到了几天以后,也会拥有整个展览一层最大的特别展台。
那么在策展人、组委会的评委、以及双年展每日来来往往的观众心中,哪幅画更好呢?
顾为经想说自己的画更强些。
但他犹豫了。
强?到底什么是强,什么是弱。拳击场上,一个人被别人一拳击倒,站着的人就是更强的人,倒下的人就是更弱的人。国与国的战争,胜利的一方是更强大的一方,失败的一方是更弱小的一方……
这些评价标准全部都清晰明了,简单又直接。
可在艺术品领域,正确的标准应该是什么?价格?毕加索的作品和梵高的作品,都卖一个亿美元,谁的画更强,谁的画更弱。曹轩和吴冠中先生,最顶级的作品都曾达到过3000万美元的高度,谁的成就更高,谁的成就更低?就算价格不一样,价值一个亿的作品一定就比价值三千万的作品更强么?
那幅《雷雨天的老教堂》,他了千余美元买下。昨天,油画的女经理给他开出了300万欧元的支票,于是乎,几个月的时间,卡洛尔的画忽然就变“强”了3000倍。
不该这样的。
比拼技法么?技法从来都不是现代艺术品唯一的评判标准。他的《人间喧嚣》和眼前的《武吉知马》相差仿佛,真放到系统面板比数值,他可能略输一点,这就意味着他输了么。
顾为经也觉得这样不对。
&
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共10页